착한 과학자들

▣ 작가 소개

저자 : 미국 한림원
National Academies
미국 한림원은 과학, 기술 및 보건 정책에 관한 자문기구로서 관련 분야에 대한 국가적 이슈를 연구하고 정책을 정부에 제안하고 있다. 미국 한림원의 권고안은 의회 공청회에서 한 발표, 정부 관료들과의 상호작용으로 실질적 법률 입안 및 정책 수립으로 연결되고 있다.
미국 한림원은 과학한림원(National Academy of Science, 1863), 미국 공학한림원(National Academy of Engineering, 1964), 의학한림원(National Academy of Medicine, 1970) 세 연구 기관으로 구성되어 있다.
세 기관은 개별 기관으로 운영되는 것이 아니라 국가가 직면한 과제를 해결하는 데 필요에 따라서 협력 연구를 추진하는 매우 유기적인 기관이다. 해당 분야의 최고의 전문가로 구성된 장점을 최대로 활용하여 쟁점사항에 객관적이고 신뢰성 있는 보고서를 제출함으로써 국가의 정책 방향을 설정하고 구체적인 권고안을 제시하는데 중추적인 역할을 하고 있다.

역자 : 신민정
한국외국어대학교 영어통번역학과를 졸업하고 현재 전문 번역가로 활동 중이다.

감수 : 노환진
서울대학교 공과대학 조선공학과를 졸업. KAIST 생산공학과 석사학위를 받고 프랑스 Ecole Polytechnique에서 기계공학 박사학위를 받았다. 과학기술부에서 사무관, 서기관, 과장으로 역임하였고 전 교육인적자원부 과장, 서울대, GIST 객원교수를 거쳐 현재 DGIST 기초학부 교수로 재직 중이다. 정부에서 과학기술정책을 수립·시행하던 중 우리의 윤리 수준에 문제가 있다고 보고 미국 ORI의 자료와 미국 연구윤리규정을 기획·번역하여 「연구윤리소개」를 보급하였으며 연구윤리정보센터 전문위원을 역임한 바 있다.

▣ 주요 목차

들어가며
감수자의 글
서문: 과학 연구를 위한 가이드 활용법

1. 연구의 책임을 수행하기 위해서
가치, 윤리 그리고 행위

2. 멘토를 필요로 하는 연구자들
토론 주제 1: 계획의 변경
토론 주제 2: 연구그룹 선택하기

3. 데이터를 올바르게 다루는 방법
토론 주제: 데이터의 선별

4. 과학 연구의 오류와 부주의
지식의 왜곡
토론 주제: 오류의 발견

5. 연구 윤리와 부정행위
신뢰의 붕괴
토론 주제 1: 위조
토론 주제 2: 표절일까 아닐까?

6. 위반 혐의에 대한 전문적인 기준의 대응
부정행위에 대한 학술지의 대처와 처리
토론 주제: 부정행위의 제보

7. 실험대상의 참여 범위
토론 주제 1: 학생들을 대상으로 한 실험
토론 주제 2: 연구 계획의 변경

8. 연구실은 안전한가

9. 연구 결과의 비밀과 공유
연구 발표 경쟁
동료평가의 제한과 과학 정보의 흐름
토론 주제: 연구 발표

10. 연구자의 공로 인정과 저작권
펄서의 발견과 노벨상
토론 주제: 누가 공로를 인정받아야 하는가?

11. 아이디어 표현에 따른 지적 재산권
토론 주제: 상업적 기회?

12. 이해의 충돌과 상업화 과정
연구비의 출처가 연구 결과에 미치는 영향
토론 주제: 책임의 충돌

13. 과학 연구자의 사회적 책임
에이전트 오렌지(고엽제)의 사용 중단

부록: 토론 연구 사례들
감사의 글
추가 자료