장만 평전 - 문무겸전의 전략가 -
책 소개
실용국방 중립외교 전략으로 조선을 구해낸 장만 장군을 아십니까?
장만의 행적과 철학을 통해 그의 인격이 어느 정도 나타나기도 하지만, 오늘날과 당시를 비교했을 때 현저하게 드러나는 그의 위대성은 대략 서너 가지 쯤으로 정리가 된다. 우선 그의 전략가적 자질의 위대성이다. 일찍이 사신으로 북경에 갔다 오던 길에 누르하치 후금군의 군기를 보고 그들의 굴기(?起)를 예상한 바 있다. 함경도관찰사 시절부터 정탐전을 시도했던 그는 정탐을 통해 얻은 데이터를 바탕으로, 명나라와 후금 간의 힘의 추이를 파악하여 절묘한 중립정책을 건의, 실행시켰다. 중립정책은 상대방에 대한 힘의 강약을 헤아리지 않고서는 섣불리 시행할 수가 없다. 데이터의 중요성은 오늘날에도 강조되지만 장만은 이미 그 시절 데이터의 중요성을 간파하여 적지의 지도를 세밀하게 만들어 적을 막는데 활용했고 왕에게 바쳤다. 아울러 을지문덕 이래 중시되던 안주성에 주목하여 안주성 방략을 누차 개진하고 있다. 이런 자강(自强)의 바탕위에 명과 후금 사이의 힘의 추세를 관찰하여 상대방을 기미(羈?)하자는 것이 장만의 주장이었다. 명나라나 후금의 눈치만 볼 것이 아니라 자강을 먼저 하자는 것이다. 이런 인식 때문에 장만의 상소문에는 ‘백성이 나라의 근본’이라는 주장이 끊이지 않고 나온다. 왜냐하면 ‘무릇 용병을 하고자 하는 자는 먼저 백성을 길러야 하기 때문’이다. 그러나 장만의 이런 원칙적이면서도 유연한 주장은 화이론(華夷論)에 빠진 주자학도나 정권안보를 일차적 가치로 여기던 반정공신 등에 의해 번번이 무산되고 만다. 여기에 왕들의 무능도 무시할 수 없는 요인이었다.
다음은 성공한 쿠데타(이괄의 난)를 뒤집고도 권력을 찬탈하지 않고 표표히 낙향한 자세 이다. 역사에 간신으로 이름을 올린 많은 이들이나 후세의 여느 군인들 같았으면 어땠을까? 이괄의 난으로 왕은 도주했고, 이괄도 부하의 손에 죽어 변란은 평정되었다. 이런 상황에서 장만은 도성에 진주한 토벌군 사령관이었다. 마음만 먹으면 헌 임금을 갈아치우고 새 임금을 세워 권력을 오로지 하거나, 아니면 스스로 임금이 될 수도 있는 상황이었다. 정충신, 남이흥 등 유수의 맹장과 수많은 병력이 자신의 수하에 있었다. 그럼에도 그는 흰옷을 입고 임금을 맞았다. 그리고는 시골로 낙향하여 인조의 추고를 받기까지 했다. 권력을 가졌으되 권력에 초연한 이런 자세야말로 그의 위대함이 아닐까?
그 다음은 혼군 또는 폭군이란 이름으로 쫓겨난 광해군을 향해 열아홉 번씩이나 올린 질책의 상소이다. 오늘에 비추어 본다면 아무리 강단 있는 사람이라 하더라도 서너 번쯤은 윗 사람에게 질책의 말을 할 수 있겠지만 열아홉 번씩이나 올린 것은 대단한 끈질김이 아닌가? 절대군주 시절에 그런 질책을 받고도 장만을 죽이지 않은 광해군도 대단하지만 장만 또한 대단한 사람이다. 심지어 장만은 광해군의 진노로 파직당한 다음, 그러니까 인조반정이 일어나기 직적인 1623년 1월에도 다시 질책의 소차를 올리고 있다. 이 마지막 소차에서 장만은 자신이 목격한 관리들의 부정부패와 민생의 처참함을 호소하고, ‘이익은 간교한 자의 손으로 들어가고 원망은 구중궁궐의 임금에게 돌아가는 것을 마음 아파하면서 백성은 오직 나라의 근본임’을 또다시 환기시키고 있다. 그러고 보면 십 수차례에 이르는 장만의 상소도 결국은 민본주의자로서의 철학 때문이라고 볼 수 있을 것이다.
장만은 이른바 ‘조선의 전쟁시대’를 건너면서 민생과 국방에 기여를 한 인물이다. 조선 전쟁사를 쓰면서 가장 중요한 전쟁들을 이끈 최고의 전략가 장만을 빼고 논할 수는 없는 일이다. 큰 공로와 확고한 철학, 그리고 남들과 다른 특별한 재능을 가졌던 인물이지만 그의 공로나 철학은 물론 장만이란 이름조차 생소하다는 사람이 적지 않다. 후세의 한 연구자는 그 까닭을 이렇게 설명하고 있다. 즉 ‘조선시대 인물 및 정치사 연구가 학문적 계보 중심이나 당쟁사 중심으로 흘러 성리학 연구에 치중하거나 당인(黨人)으로 활동한 인물에 비중을 둔 나머지, 실제 국방 일선에서 활약한 장만 같은 인물에 대해서는 별다른 관심을 기울이지 않은 때문’(신병주, ‘文武兼全의 인물 張晩, 그 시대와 활동’)이란 것이다.
이 책 『문무겸전의 전략가 장만』에서 장만 장군의 일생과 그의 사위 최명길에게 이어진 실용국방과 중립외교의 전략을 읽는다.
장만의 행적과 철학을 통해 그의 인격이 어느 정도 나타나기도 하지만, 오늘날과 당시를 비교했을 때 현저하게 드러나는 그의 위대성은 대략 서너 가지 쯤으로 정리가 된다. 우선 그의 전략가적 자질의 위대성이다. 일찍이 사신으로 북경에 갔다 오던 길에 누르하치 후금군의 군기를 보고 그들의 굴기(?起)를 예상한 바 있다. 함경도관찰사 시절부터 정탐전을 시도했던 그는 정탐을 통해 얻은 데이터를 바탕으로, 명나라와 후금 간의 힘의 추이를 파악하여 절묘한 중립정책을 건의, 실행시켰다. 중립정책은 상대방에 대한 힘의 강약을 헤아리지 않고서는 섣불리 시행할 수가 없다. 데이터의 중요성은 오늘날에도 강조되지만 장만은 이미 그 시절 데이터의 중요성을 간파하여 적지의 지도를 세밀하게 만들어 적을 막는데 활용했고 왕에게 바쳤다. 아울러 을지문덕 이래 중시되던 안주성에 주목하여 안주성 방략을 누차 개진하고 있다. 이런 자강(自强)의 바탕위에 명과 후금 사이의 힘의 추세를 관찰하여 상대방을 기미(羈?)하자는 것이 장만의 주장이었다. 명나라나 후금의 눈치만 볼 것이 아니라 자강을 먼저 하자는 것이다. 이런 인식 때문에 장만의 상소문에는 ‘백성이 나라의 근본’이라는 주장이 끊이지 않고 나온다. 왜냐하면 ‘무릇 용병을 하고자 하는 자는 먼저 백성을 길러야 하기 때문’이다. 그러나 장만의 이런 원칙적이면서도 유연한 주장은 화이론(華夷論)에 빠진 주자학도나 정권안보를 일차적 가치로 여기던 반정공신 등에 의해 번번이 무산되고 만다. 여기에 왕들의 무능도 무시할 수 없는 요인이었다.
다음은 성공한 쿠데타(이괄의 난)를 뒤집고도 권력을 찬탈하지 않고 표표히 낙향한 자세 이다. 역사에 간신으로 이름을 올린 많은 이들이나 후세의 여느 군인들 같았으면 어땠을까? 이괄의 난으로 왕은 도주했고, 이괄도 부하의 손에 죽어 변란은 평정되었다. 이런 상황에서 장만은 도성에 진주한 토벌군 사령관이었다. 마음만 먹으면 헌 임금을 갈아치우고 새 임금을 세워 권력을 오로지 하거나, 아니면 스스로 임금이 될 수도 있는 상황이었다. 정충신, 남이흥 등 유수의 맹장과 수많은 병력이 자신의 수하에 있었다. 그럼에도 그는 흰옷을 입고 임금을 맞았다. 그리고는 시골로 낙향하여 인조의 추고를 받기까지 했다. 권력을 가졌으되 권력에 초연한 이런 자세야말로 그의 위대함이 아닐까?
그 다음은 혼군 또는 폭군이란 이름으로 쫓겨난 광해군을 향해 열아홉 번씩이나 올린 질책의 상소이다. 오늘에 비추어 본다면 아무리 강단 있는 사람이라 하더라도 서너 번쯤은 윗 사람에게 질책의 말을 할 수 있겠지만 열아홉 번씩이나 올린 것은 대단한 끈질김이 아닌가? 절대군주 시절에 그런 질책을 받고도 장만을 죽이지 않은 광해군도 대단하지만 장만 또한 대단한 사람이다. 심지어 장만은 광해군의 진노로 파직당한 다음, 그러니까 인조반정이 일어나기 직적인 1623년 1월에도 다시 질책의 소차를 올리고 있다. 이 마지막 소차에서 장만은 자신이 목격한 관리들의 부정부패와 민생의 처참함을 호소하고, ‘이익은 간교한 자의 손으로 들어가고 원망은 구중궁궐의 임금에게 돌아가는 것을 마음 아파하면서 백성은 오직 나라의 근본임’을 또다시 환기시키고 있다. 그러고 보면 십 수차례에 이르는 장만의 상소도 결국은 민본주의자로서의 철학 때문이라고 볼 수 있을 것이다.
장만은 이른바 ‘조선의 전쟁시대’를 건너면서 민생과 국방에 기여를 한 인물이다. 조선 전쟁사를 쓰면서 가장 중요한 전쟁들을 이끈 최고의 전략가 장만을 빼고 논할 수는 없는 일이다. 큰 공로와 확고한 철학, 그리고 남들과 다른 특별한 재능을 가졌던 인물이지만 그의 공로나 철학은 물론 장만이란 이름조차 생소하다는 사람이 적지 않다. 후세의 한 연구자는 그 까닭을 이렇게 설명하고 있다. 즉 ‘조선시대 인물 및 정치사 연구가 학문적 계보 중심이나 당쟁사 중심으로 흘러 성리학 연구에 치중하거나 당인(黨人)으로 활동한 인물에 비중을 둔 나머지, 실제 국방 일선에서 활약한 장만 같은 인물에 대해서는 별다른 관심을 기울이지 않은 때문’(신병주, ‘文武兼全의 인물 張晩, 그 시대와 활동’)이란 것이다.
이 책 『문무겸전의 전략가 장만』에서 장만 장군의 일생과 그의 사위 최명길에게 이어진 실용국방과 중립외교의 전략을 읽는다.
작가 소개
저 : 백상태
소설가. 경북 영덕에서 태어나 중앙대 정외과를 졸업하고 서강대 언론대학원을 중퇴했다. 대학시절 어려운 시간을 보내면서 동양고전과 역사인물에 관심을 갖게 되었다. 지한 이준녕으로부터 한학과 유학경전을 배웠다. <월간독서>,<소설문학> 등 잡지 기자, 다리 출판 편집장을 거쳐 동아그룹 홍보담당 이사,동아건설 상무(문화홍보실장), 경기도 도정홍보전문위원을 지냈다. 1985년 <서울신문>신춘문예 소설부문에 당선했다. ‘어떤 묘’· ‘그 여름’· ‘냄새 고(考)’· ‘수입리에서’ 등의 소설작품과 <가헌 우상기>·<단군기원을 말하다 - 담암 백문보 평전>, 다수 기업의 사사·단체사를 썼다. 역사인물에 대한 관심으로 이 책을 쓰게 되었다.
저 : 장석규
장만장군 연구자. 충북 청주에서 태어나 청주대학교에서 행정학을 전공했으며 체신부에서 공무원생활을 하였다. 30대 후반부터 시화공단에 건축자재 공장을 짓고 현재까지 (주)태흥산업 대표이사로 있다. 장만장군의 직계후손은 아니지만, 장만장군의 국가를 지켜내는 사상과 철학에 심취되어 2006년부터 장만에 대한 연구를 시작했다. <팔도도원수 장만장군>,<조선전쟁시대와 장만장군>,<알려지지 않은 이야기 장만장군> 등 장만에 관한 책을 펴냈고, 장만의 문집 <낙서집(洛西集)> 국역작업과 장만장군 기념사업회 등 장만을 현창하는 일에 관여하고 있다. 2016년 언론기관에서 주는 소비자 선호브랜드 대상을 수상했다.
목 차
머리말
Ⅰ. 장만
1. 장만의 가계와 선조
2. 장만의 가족, 그리고 친·인척
3. 장만의 인맥
Ⅱ. 전쟁의 시작(선조시대)
4. 장만의 발탁-봉산군수, 명군을 휘어잡다
5. 임진왜란의 전후복구-조총부대 창설, 민생경제와 수군 재건
Ⅲ. 전쟁의 가운데(광해시대)
6. 함경도관찰사와 호지 지도-정탐전의 필요성
7. 평안도병마절도사, 중진제 추진과 4군 땅 회복
8. 심하전투와 장만의 대비
9. 광해군의 중립외교정책과 전략가 장만
10. 광해군의 양두(兩頭)정치와 장만
Ⅳ. 다시 전쟁, 또 전쟁(인조시대)
11. 인조반정의 성공과 팔도도원수 장만의 출정식
12. 이괄의 반란을 평정하다
13. 정묘호란 전야, 장만의 안주성 방략
14. 아! 남이흥, 안주성의 치열한 전투
15. 유배지에서 읊은 시조 ‘풍파에 놀란 사공 …’
Ⅴ. 장만의 죽음과 그 이후
16. 북두칠성이 지고, 장성이 무너지다
17. 사위 최명길, 그리고 병자호란
18. [낙서집] 간행과 장만에 대한 영·정조의 평가
충정공 장만 연보 579
Ⅰ. 장만
1. 장만의 가계와 선조
2. 장만의 가족, 그리고 친·인척
3. 장만의 인맥
Ⅱ. 전쟁의 시작(선조시대)
4. 장만의 발탁-봉산군수, 명군을 휘어잡다
5. 임진왜란의 전후복구-조총부대 창설, 민생경제와 수군 재건
Ⅲ. 전쟁의 가운데(광해시대)
6. 함경도관찰사와 호지 지도-정탐전의 필요성
7. 평안도병마절도사, 중진제 추진과 4군 땅 회복
8. 심하전투와 장만의 대비
9. 광해군의 중립외교정책과 전략가 장만
10. 광해군의 양두(兩頭)정치와 장만
Ⅳ. 다시 전쟁, 또 전쟁(인조시대)
11. 인조반정의 성공과 팔도도원수 장만의 출정식
12. 이괄의 반란을 평정하다
13. 정묘호란 전야, 장만의 안주성 방략
14. 아! 남이흥, 안주성의 치열한 전투
15. 유배지에서 읊은 시조 ‘풍파에 놀란 사공 …’
Ⅴ. 장만의 죽음과 그 이후
16. 북두칠성이 지고, 장성이 무너지다
17. 사위 최명길, 그리고 병자호란
18. [낙서집] 간행과 장만에 대한 영·정조의 평가
충정공 장만 연보 579
01. 반품기한
- 단순 변심인 경우 : 상품 수령 후 7일 이내 신청
- 상품 불량/오배송인 경우 : 상품 수령 후 3개월 이내, 혹은 그 사실을 알게 된 이후 30일 이내 반품 신청 가능
02. 반품 배송비
| 반품사유 | 반품 배송비 부담자 |
|---|---|
| 단순변심 | 고객 부담이며, 최초 배송비를 포함해 왕복 배송비가 발생합니다. 또한, 도서/산간지역이거나 설치 상품을 반품하는 경우에는 배송비가 추가될 수 있습니다. |
| 고객 부담이 아닙니다. |
03. 배송상태에 따른 환불안내
| 진행 상태 | 결제완료 | 상품준비중 | 배송지시/배송중/배송완료 |
|---|---|---|---|
| 어떤 상태 | 주문 내역 확인 전 | 상품 발송 준비 중 | 상품이 택배사로 이미 발송 됨 |
| 환불 | 즉시환불 | 구매취소 의사전달 → 발송중지 → 환불 | 반품회수 → 반품상품 확인 → 환불 |
04. 취소방법
- 결제완료 또는 배송상품은 1:1 문의에 취소신청해 주셔야 합니다.
- 특정 상품의 경우 취소 수수료가 부과될 수 있습니다.
05. 환불시점
| 결제수단 | 환불시점 | 환불방법 |
|---|---|---|
| 신용카드 | 취소완료 후, 3~5일 내 카드사 승인취소(영업일 기준) | 신용카드 승인취소 |
| 계좌이체 |
실시간 계좌이체 또는 무통장입금 취소완료 후, 입력하신 환불계좌로 1~2일 내 환불금액 입금(영업일 기준) |
계좌입금 |
| 휴대폰 결제 |
당일 구매내역 취소시 취소 완료 후, 6시간 이내 승인취소 전월 구매내역 취소시 취소 완료 후, 1~2일 내 환불계좌로 입금(영업일 기준) |
당일취소 : 휴대폰 결제 승인취소 익월취소 : 계좌입금 |
| 포인트 | 취소 완료 후, 당일 포인트 적립 | 환불 포인트 적립 |
06. 취소반품 불가 사유
- 단순변심으로 인한 반품 시, 배송 완료 후 7일이 지나면 취소/반품 신청이 접수되지 않습니다.
- 주문/제작 상품의 경우, 상품의 제작이 이미 진행된 경우에는 취소가 불가합니다.
- 구성품을 분실하였거나 취급 부주의로 인한 파손/고장/오염된 경우에는 취소/반품이 제한됩니다.
- 제조사의 사정 (신모델 출시 등) 및 부품 가격변동 등에 의해 가격이 변동될 수 있으며, 이로 인한 반품 및 가격보상은 불가합니다.
- 뷰티 상품 이용 시 트러블(알러지, 붉은 반점, 가려움, 따가움)이 발생하는 경우 진료 확인서 및 소견서 등을 증빙하면 환불이 가능하지만 이 경우, 제반 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.
- 각 상품별로 아래와 같은 사유로 취소/반품이 제한 될 수 있습니다.
| 상품군 | 취소/반품 불가사유 |
|---|---|
| 의류/잡화/수입명품 | 상품의 택(TAG) 제거/라벨 및 상품 훼손으로 상품의 가치가 현저히 감소된 경우 |
| 계절상품/식품/화장품 | 고객님의 사용, 시간경과, 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 |
| 가전/설치상품 | 전자제품 특성 상, 정품 스티커가 제거되었거나 설치 또는 사용 이후에 단순변심인 경우, 액정화면이 부착된 상품의 전원을 켠 경우 (상품불량으로 인한 교환/반품은 AS센터의 불량 판정을 받아야 합니다.) |
| 자동차용품 | 상품을 개봉하여 장착한 이후 단순변심의 경우 |
| CD/DVD/GAME/BOOK등 | 복제가 가능한 상품의 포장 등을 훼손한 경우 |
| 상품의 시리얼 넘버 유출로 내장된 소프트웨어의 가치가 감소한 경우 | |
| 노트북, 테스크탑 PC 등 | 홀로그램 등을 분리, 분실, 훼손하여 상품의 가치가 현저히 감소하여 재판매가 불가할 경우 |